-->

Praduga Orang tentang Ateis yang tidak RASIONAL

- 16.44

Ateisme adalah sebuah pandangan filosofi yang tidak memercayai keberadaan Tuhan dan dewi-dewi ataupun penolakan terhadap teisme. Dalam pengertian yang paling luas, ia adalah ketiadaan kepercayaan pada keberadaan dewa atau Tuhan.


 

Istilah ateisme berasal dari Bahasa Yunani (átheos), yang secara peyoraktif digunakan untuk merujuk pada siapapun yang kepercayaannya bertentangan dengan agama/kepercayaan yang sudah mapan di lingkungannya. Dengan menyebarnya pemikiran bebas, skeptisisme ilmiah dan kritik terhadap agama, istilah ateis mulai dispesifikasi untuk merujuk kepada mereka yang tidak percaya kepada tuhan. Orang yang pertama kali mengaku sebagai "ateis" muncul pada abad ke-18. Pada zaman sekarang, sekitar 2,3% populasi dunia mengaku sebagai ateis, manakala 11,9% mengaku sebagai nonteis. Sekitar 65% orang Jepang mengaku sebagai ateis, agnostik, ataupun orang yang tak beragama; dan sekitar 48%-nya di Rusia. Persentase komunitas tersebut di Uni Eropa berkisar antara 6% (Italia) sampai dengan 85% (Swedia).

Banyak ateis bersikap skeptis kepada keberadaan fenomena paranormal karena kurangnya bukti empiris. Yang lain memberikan argumen dengan dasar filosofis, sosial, atau sejarah.

Banyak ateis berpikir keyakinan mereka anut adalah hasil dari pemikiran rasional. Mereka menggunakan argumen seperti "Saya tidak percaya pada Tuhan, saya percaya pada ilmu" untuk menjelaskan bukti dan logika, daripada kepercayaan supranatural dan dogma, mendasari pemikiran mereka.

Tapi hanya karena sobat percaya pada tema penelitian ilmiah berdasarkan bukti untuk kontrol dan prosedur yang ketat tidak berarti bahwa pikiran sobat bekerja dengan cara yang sama.

Ketika sobat bertanya mengapa mereka menjadi atheis-atheis, mereka sering mengatakan saat ketika mereka menyadari bahwa agama tidak ada artinya.

Mungkin mengejutkan, banyak orang beragama benar-benar mengambil pandangan serupa ateisme. Hal ini muncul ketika para teolog dan ulama lainnya telah berspekulasi bahwa ateis pasti sekelompok sengsara orang yang tidak mendapatkan kepuasan mitos filosofis, etika, dan estetika milik orang yang terjebak di dunia rasionalitas agama dingin saja.

Ilmiah Ateisme

Namun pada kenyataannya, menunjukkan ilmu yang semakin ateis lebih rasional daripada teis. Memang, ateis rentan seperti orang memasuki "pikiran kelompok" bentuk non-rasional kognisi lainnya. Sebagai contoh, kedua dapat mengikuti agama dan non-agama tanpa mempertanyakan karismatik. Dan pikiran kita biasanya lebih memilih perasaan kebenaran untuk kebenaran itu sendiri, sebagai seorang psikolog sosial Jonathan Haidt telah dieksplorasi.

Bahkan keyakinan atheis itu sendiri sedikit hubungannya dengan penyelidikan rasional daripada ateis dicitrakan. Kita sekarang tahu, misalnya, anak-anak dari orang tua non-agama melepaskan keyakinan agama mereka karena alasan yang tidak ada hubungannya dengan pemikiran intelektual. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa faktor yang menentukan kognitif adalah belajar apa yang orang tua lakukan daripada apa yang mereka katakan.

Jadi, jika orang tua mengatakan mereka adalah orang Kristen, tapi mereka jauh dari kebiasaan melakukan hal-hal yang seharusnya menjadi penting karena berdoa atau pergi ke gereja anak-anak mereka tidak percaya pada agama yang masuk akal .

Hal ini sangat rasional, tetapi anak-anak tidak memproses di tingkat kognitif. Sepanjang sejarah evolusi kita, manusia sering tidak punya waktu untuk memeriksa dan menimbang bukti yang dibutuhkan untuk membuat keputusan dengan cepat. Yang berarti anak-anak sampai batas tertentu hanya informasi penting, yang dalam hal ini yang tampaknya tidak penting dengan orang tua keyakinan agama diserap.

Bahkan anak-anak dan remaja yang benar-benar merenungkan subjek agama tidak bisa berpikir secara mandiri, karena mereka berpikir. penelitian baru di Inggris menunjukkan bahwa ateis orang tua (dan lain-lain) telah menyatakan keyakinan pada anak-anak mereka dengan cara yang sama agama melalui budaya orang tua juga argumen.

 

Beberapa orang tua percaya bahwa anak-anak mereka harus memilih keyakinan mereka untuk diri mereka sendiri, tapi apa yang mereka lakukan adalah menyampaikan dengan cara tertentu berpikir tentang agama, seperti gagasan bahwa agama adalah masalah pilihan daripada kebenaran ilahi. Hal ini tidak mengherankan bahwa hampir semua anak di Inggris 95% -berakhir "Pilih" untuk menjadi ateis.

Iman Melawan Ilmu

Tetapi jika ateis lebih mungkin untuk tetap dalam ilmu agama? Banyak sistem kepercayaan sedikit lebih cocok untuk pengetahuan ilmiah. Beberapa sangat kritis terhadap sistem kepercayaan ilmu pengetahuan, dan menganggapnya sebagai terlalu dipengaruhi kehidupan kita, sementara sistem kepercayaan lainnya sangat tertarik mengetahui dan merespon pengetahuan ilmiah.

Tapi perbedaan ini tidak berkorelasi sempurna jika Anda agama atau tidak. Beberapa tradisi Protestan, misalnya, melihat rasionalitas dan pemikiran ilmiah sebagai pusat kehidupan keagamaan mereka. Sementara itu, generasi baru posmodernas ateis terkemuka membatasi pengetahuan manusia, dan melihat ilmu pengetahuan sebagai sangat terbatas, bahkan bermasalah, terutama ketika datang ke eksistensial dan isu-isu etis. ateis dapat, misalnya, para pemikir berikut seperti Charles Baudelaire di pandangan bahwa pengetahuan sejati hanya ditemukan dalam ekspresi artistik.

Dan sementara banyak ateis suka berpikir tentang diri mereka sebagai pro-ilmu mereka, ilmu pengetahuan dan teknologi itu sendiri kadang-kadang menjadi alasan agama atau kepercayaan, atau sesuatu yang sangat mirip dengan itu. Sebagai contoh, munculnya gerakan transhumanis, yang berfokus pada keyakinan bahwa manusia dapat dan harus mengatasi keadaan alami mereka dan keterbatasan arus melalui penggunaan teknologi, adalah contoh bagaimana inovasi teknologi untuk mempromosikan munculnya gerakan baru yang memiliki banyak kesamaan dengan religiusitas

Bahkan untuk skeptis ateis dari transhumanism, peran ilmu pengetahuan bukan hanya soal rasionalitas dan ilmu pengetahuan dapat memberikan filosofis kepatuhan, etika, mitos, agama dan estetika tersedia untuk penganutnya.

Studi dari dunia biologi, misalnya, jauh lebih dari soal rasa ingin tahu intelektual untuk sebagian ateis, yang memberikan arti dan kenyamanan dengan cara iman yang sama kepada Tuhan memberi makna pada pengikutnya. Psikolog menunjukkan bahwa kepercayaan dalam ilmu meningkat dalam menghadapi stres dan kecemasan eksistensial dan keyakinan agama agama-siatusi intensif dalam situasi seperti ini.

Jelas, gagasan bahwa menjadi seorang ateis karena tidak ada alasan yang rasional untuk mulai mencari irasional. Kabar baiknya adalah bahwa rasionalitas berlebihan. kecerdasan manusia lebih didasarkan pada pemikiran rasional. Seperti Haidt mengatakan dalam "Pikiran Lurus", yang sebenarnya "dirancang untuk" make "moralitas" bahkan jika kita tidak melakukan secara rasional kita berpikir.

Kemampuan untuk membuat keputusan yang cepat, ikuti keinginan kita dan bertindak pada intuisi juga merupakan kualitas manusia penting dan penting bagi keberhasilan kami.

Untungnya, manusia telah menemukan ilmu, yang, tidak seperti pikiran kita, berbasis bukti rasional dan. Ketika kita membutuhkan bukti yang cukup, ilmu pengetahuan dapat memberikan, selama subjek dapat diuji.

Lebih penting lagi, bukti cenderung mendukung gagasan bahwa ateisme adalah pemikiran rasional dan teisme adalah realisasi eksistensial. orang bahkan tidak suka ilmu. Tak satu pun dari kita yang tidak pernah irasional atau tidak memiliki sumber makna eksistensial dan kenyamanan.


EmoticonEmoticon

 

Start typing and press Enter to search